PDA

Ver la Versión Completa : Nueva Clase S (Mercedes Benz)



Apple
01/01/2006, 21:32
Claramente se ve un aire lateral al CLS y una estética trasera a Maybach no? Cada dia son mas bonitos los clase S

http://www.km77.com/marcas/mercedes/2006/clase-s/s500l-p/med/12.jpg

http://www.km77.com/marcas/mercedes/2006/clase-s/s500l-p/med/08.jpg

[Km77]

El Mercedes-Benz S 500, en versión alargada, es una muy buena berlina de lujo. Sus mejores cualidades son su comodidad (por sonoridad y suspensión), su calidad de fabricación y su respuesta dinámica. La buena impresión que deja no tiene que ver con todo lo que puede llevar opcionalmente, que son muchas cosas y no todas recomendables.

En la lista de equipamiento hay elementos de todo tipo. Algunos son novedosos y llamativos, pero no tienen una utilidad práctica en cualquier caso (como el «Distronic Plus» o el «Asistente de Visión Nocturna»).

Otros son muy interesantes, como las cortinillas traseras eléctricas, o el sistema de acceso y arranque sin llave («Keyless go»). Los faros de doble xenón también son una opción, pero —sin saber como van los de serie— no me parecen indispensables porque no dan una iluminación muy buena; sí pueden ser útil el sistema de alumbrado en curva. Los faros de doble xenón son una opción necesaria para instalar el «Asistente de Visión Nocturna».

Es característico el elevado coste de la mayor parte de las opciones. Tal y como viene de serie su precio no es muy alto. El S 500 batalla larga está a la venta por 107.000 € (la versión corta cuesta 100.700 €). Es más costoso que un BMW 750 Li (367 CV), pero claramente más barato que un Jaguar XJ Super V8 L (tabla comparativa).

La versión alargada se distingue porque tiene más equipamiento que la versión normal y —sobre todo— porque tiene 10 cm más de espacio longitudinal en las plazas traseras. En términos relativos, no es un coche muy espacioso para su longitud (5,2 m), pero el espacio extra de la versión de carrocería larga da una diferencia de confort definitiva para quien viaje en las plazas traseras. A pesar de su tamaño, es un coche muy manibrable.

Tiene un motor V8 de 5,5 l de cilindrada y 388 CV de potencia que da buenas prestaciones y un consumo no demasiado elevado. Es la versión más potente que de momento se puede adquirir, pero no encuentro un motivo interesante para requerir más potencia (salvo para quien quiera «lo más grande»). A mediados de 2006 habrá una versión V12 de 517 CV de potencia.

Para quien haga una utilización normal o normalmente rápida es muy probable que le sea suficiente con la versión de 272 CV, que también tiene un buen motor. El S 350 batalla larga cuesta 88.000 €. Para muchos clientes puede ser más interesante gastar el dinero en equipamiento de serie en lugar de en más potencia.

Como ocurre en todos los Mercedes-Benz de tracción trasera, las cualidades que tienen que ver con las suspensión son muy buenas. En este caso, da un nivel de comodidad muy elevado (aunque no aísla completamente a los ocupantes del estado de la carretera) y una estabilidad muy buena en carreteras rápidas y sorprendente en las lentas. Es un coche con el que se puede disfrutar conduciendo.

La suspensión tiene de serie muelles neumáticos, amortiguadores de dureza variable y la posibilidad de elegir entre dos programas de dureza. Opcionalmente puede tener una suspensión que limita el balanceo de la carrocería (se llama «ABC»). No la hemos probado, pero no parece una opción muy interesante dado su elevado precio y dado el buen resultado de la suspensión de serie.

La calidad de acabado y el tipo de materiales utilizados está al nivel que corresponde a su precio, sin llegar al lujo en los detalles que tienen berlinas mucho más caras, como un Bentley Continental Flying Spur o un Rolls-Royce Phantom.

Tiene muchos mandos que aprender a manejar, como el «COMAND». Éste agrupa muchas funciones (sobre todo si se recurre a la lista de opciones) en unos pocos mandos. Su funcionamiento es intuitivo y es relativamente fácil de asimilar, aunque manipularlo exige quitar la vista de la carretera. Con la opción del «Linguatronic», muchas de sus funciones se pueden activar mediante órdenes vocales.

SSerx_R
01/01/2006, 22:33
A mi me parece una cagada estetica, sobretodo por detras y comparandolo con el anterior, mucho mas elegante.

TiTo
01/01/2006, 22:37
la cantidad de pijadas que lleva el coche¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

DaviliTTo
01/01/2006, 23:59
a mi me parece que ha evolucionado para mejor estetica desde todos los angulos incluyendo desde el aire lateral parecido al cls

SSerx_R
02/01/2006, 10:22
Por dios, si le han metido una copia de las aletas de un Ford Focus, ¿donde esta la estetica lateral? No se, esas aletas tuning no le van nada al coche, al igual que su trasera plasticosa y mal acabada al estilo Alfa Romeo.

dm ibiza
02/01/2006, 12:39
a mi esteticamente me gusta, pero no es mi coche ni mucho menos... donde este un A8...

habeis leido pruebas reales del asistente de vision nocturna y del asistente a la conduccion por radar??

sobre el primero dicen q no aporta apenas nada, y q encima con lluvia no se ve absolutamente nada, q la vista es muchisimo peor q la q percibe el ojo humano, ademas el barrido del limpia pasa por ¡delante de la camara!, obstaculizando aun mas la vision a traves de ella... como en un coche de minimo 15 millones de pesetas puede haber un fallo tan infantil??

sobre el segundo, el asistente a la conduccion por radar, hay en determinadas ocasiones q no funciona... con un edificio metalico crea interferencia y no localiza obstaculos, pudiendote llevar un golpe q pa q (mas de un periodista se lo dio con el coche en la prueba)...

sobre la suspension eso si dicen maravillas, aparte de confort, espacio, etc...

otro detalle negativo a mi entender (esto ya va en gustos) es la palanca del cambio automatico en la columna de la direccion, todo un guiño al mercado americano, dejando "de lado" al mercado europeo...

saludos...

supercarmann
02/01/2006, 12:40
Yo estoy de acuerdo con Sergio, me parece muy feo, sobre todo las aletas tipo Focus y ese frontal a los Ssangyong Rhodius. Por Dios, no me lo compareis con un CLS, coche bonito donde los haya, es un sacrilegio. Por si os interesa os dejo un link curioso sobre el sistema de frenos del nuevo clase S:

http://www.klian.info/forum/viewtopic.php?t=3086

Saludos

SSerx_R
02/01/2006, 12:50
Menuda verguenza Marco, yo no entiendo aleman pero mas o menos por lo que dices en Automania....el video se ve claro, no se que cojones hace Mercedes jugandose su nombre en un nuevo modelo haciendo esta prueba estupida. Que hubiesen esperado a un dia con niebla y que lo hubiesen hecho en la calle.

supercarmann
02/01/2006, 12:56
Si, una cagada bestial. Lo mejor es cuando el entrevistador le mira al pardillo de turno que enviaron a explicar el deaguisado y le pregunta: "Pero Vd. reconoce que ha sido algo vergonzoso" y el de Mercedes dice mirando para otro lado y sin saber donde meterse: "si, si lo ha sido".

Saludos

DaviliTTo
02/01/2006, 13:39
aletas de focus???creo que he visto otras fotos.......y que no tiene la misma perspectiva desde el lateral en el "corte" del techo y las lunas al cls....pues vale voy abuscar ahora lo de la trasera"plasticosa"a ver......

Apple
02/01/2006, 14:27
Pues ami me parece el clase S mas bonito que se ha echo.

supercarmann
02/01/2006, 14:30
Pues ami me parece el clase S mas bonito que se ha echo.


Pero por supuesto, lo bueno es tener diferentes opiniones, sino esto sería aburridísimo.

Saludos

PvB_GTi
02/01/2006, 14:34
kreo ke estais confundidos... lo ke me parece vergonzoso es comparar algun detalle de diseño de un focus kon el de un clase S...

para mi es precioso como toda la vida... es un coche ke impone... muy elegante... y dinamicamente muy eficaz.

supercarmann
02/01/2006, 14:48
kreo ke estais confundidos... lo ke me parece vergonzoso es comparar algun detalle de diseño de un focus kon el de un clase S...

para mi es precioso como toda la vida... es un coche ke impone... muy elegante... y dinamicamente muy eficaz.


Leete bien el post que creo que te estas confundiendo. El término vergonzoso lo hemos aplicado Sergio y yo a la rídicula prueba que hicieron en un programa en alemania de la que te he puesto el link. Si a ti te parece vergonzoso eso que dices, pues perfecto, a mi simplemente me parece una opinión personal.

Saludos

SSerx_R
02/01/2006, 16:19
http://www.km77.com/marcas/mercedes/2006/clase-s/s500l-p/med/12.jpg
http://images.securedwebform.com/stock/300/ford/focus/2002/4sa.jpg
http://www.autocity.com/novedades/Mercedes/Clase-S/06-2005/img/inicio.jpg

Pero realmente es la parte de atras la que menos me gusta, se le ven todos los bajos, parece mal rematado. Donde esten los anteriores:
http://www.edetres.com/imgp/2005/01/12/bdepmi8425.jpg
http://www.executivecar.com.ar/fotos/TN_MercedesBenzS320-fr.jpg

Cupra-Ebano
02/01/2006, 17:50
Me regalais alguno??? :angel:

freedor
05/01/2006, 00:39
Yo veo todos los mercedes iguales! xD

PvB_GTi
05/01/2006, 00:44
XDDDD sisisi... yo diria ke le an comprado el diseño a la ford